Antivirus dernière génération EDR

Antivirus dernière génération EDR

Protéger votre entreprise avec les antivirus de nouvelle génération EDR (Endpoint Detection and Response).  Les antivirus traditionnels qui fonctionnent par détection de signature ne sont plus en mesure de contrer efficacement les attaques les plus récentes.  En plus des signatures antivirales traditionnelles, les EDR analysent le comportement grâce à des algorithmes d’intelligence artificielle (IA).  Une attaque « zero day » (encore inconnue à ce jour) sera donc détectée par le logiciel EDR qui, très réactif, réagira au comportement inhabituel de ce nouveau virus.

Protection EDR contre :

• Ransomware
• Attaques ZERO DAY
• Piratage par un humain
• Virus
• Malware
• Menace persistante avancée

Comparaison des meilleurs EDR

	SentinelOne	Microsoft Defender	CrowdStrike
Déploiement	Fédérés et multi-locataires Rigoureusement testé pour les environnements critiques. Endurci au combat et conçu pour la redondance. Par sa conception, il est multi-tenant, avec un contrôle total sur la cadence de déploiement et moins de mises à jour nécessaires.	Complexe et fragmenté Plusieurs consoles, processus de configuration long et fastidieux à utiliser. La couverture limitée des systèmes d’exploitation (même ceux de Microsoft) crée des cauchemars opérationnels.	Architecture à point de défaillance unique Architecture centralisée dépendante du cloud qui nécessite des mises à jour constantes pour rester efficace. Mauvaise gestion des versions et contrôle qualité.
Performance	#1 Classé, en temps réel et autonome Protection et détection à 100 % avec des déploiements réels et le rapport signal/bruit le plus bas du secteur, afin que vous puissiez rester concentré sur ce qui est le plus critique.	Incohérent et réactif Une approche basée sur l’analyse entraîne une consommation élevée de ressources, ce qui ralentit le fonctionnement des appareils et crée des retards de détection. La nature réactive de la plate-forme entraîne un rapport signal/bruit plus élevé, ce qui rend plus difficile la concentration sur les problèmes critiques. surtout compte tenu de l’interface utilisateur déroutante.	Réponse humaine réactive et basée sur la visibilité À moins que vous ne restiez au courant des mises à jour fréquentes et des modifications de configuration, Falcon est inefficace et crée du bruit, ce qui rend difficile la réponse rapide et l’obtention d’informations clés tout en vous obligeant à vous fier davantage aux services.
Plate-forme	Un Data Lake unifié vous offre de la flexibilité Rassemblez toutes vos données en un seul endroit. Ingérez et normalisez les données provenant de sources propriétaires et tierces dans un Data Lake centralisé. Tirez parti de l’IA SIEM pour générer des données en streaming en temps réel et de l’hyperautomatisation afin de maximiser la valeur de votre investissement.	Gestion des données déconnectées Les données sont souvent réparties sur plusieurs outils et consoles, ce qui rend l’intégration et la visibilité unifiée difficiles. Une flexibilité limitée dans l’ingestion de données et des coûts plus élevés pour l’utilisation des données de première partie peuvent entraver la gestion et l’analyse complètes des données. L’approche du fournisseur unique augmente également considérablement le risque.	L’architecture et les moteurs de données fragmentés créent de la complexité et un verrouillage des fournisseurs Legacy Falcon for Endpoint utilise différentes bases de données et nécessite des modifications d’architecture pour déplacer les données vers LogScale, ce qui entraîne une normalisation compliquée, voire minime. Une approche désuète tente d’imiter le SIEM avec des résultats limités.
IA	Protection en temps réel basée sur l’IA Avec Purple AI de SentinelOne, vous pouvez tirer parti d’une IA intégrée qui fonctionne en temps réel, nécessite moins de mises à jour et vous permet de créer des flux de travail d’IA génératifs.	Chatbots qui n’améliorent pas la protection L’IA sur appareil est faible et inefficace. De plus, les signatures et les ensembles de règles nécessitent de nombreuses mises à jour pour fonctionner correctement. L’intégration limitée de Chatbot par produit crée des flux de travail cloisonnés et n’ajoute aucun avantage en matière de détection ou de protection.	Détection et réponse basées sur l’humain Charlotte AI est en fait un vaporware : sans IA autonome, toute détection dépend du service et la détection basée sur des règles nécessite des mises à jour constantes.
Intelligence	Intelligence spatiale et renseignements sur les menaces de pointe au niveau mondial Les renseignements sur les menaces, ainsi que les renseignements avancés sur les menaces de Google, sont intégrés à la plate-forme. Les conseils en matière de risques PinnacleOne fournissent des renseignements géopolitiques à fort impact pour vous assurer d’avoir une vue d’ensemble et d’avoir une stratégie de sécurité complète.	Intelligence limitée sur les menaces Les renseignements intégrés sur les menaces sont souvent insuffisants et nécessitent des outils et services supplémentaires pour une protection complète. Cette approche fragmentée peut laisser des failles en matière de sécurité et rendre plus difficile l’élaboration d’une stratégie de menace cohérente.	Intelligence sur les menaces basée sur l’IOC Les renseignements sur les menaces vendus séparément sont conçus pour générer des revenus et fournissent des données d’attribution de bandes dessinées sans valeur réelle.
Cloud	Plateforme de sécurité cloud la plus récompensée Native du cloud et sans agent, la plateforme SentinelOne Singularity™ offre une protection en temps réel sans accès au niveau du noyau, minimise les perturbations et exploite des contrôles de performances robustes. Il couvre également les environnements publics, privés, hybrides et sur site ainsi que toute charge de travail, y compris sans serveur.	Capacités limitées de sécurité du cloud Microsoft Defender pour Cloud ne dispose pas d’une priorisation vérifiée des chemins d’exploitation ni d’une détection des fuites d’informations d’identification dans les référentiels, s’appuie sur des agents pour la sécurité Kubernetes et n’offre pas d’intégration de sécurité Shift-Left avec les plateformes de contrôle de version.	Patchwork d’acquisitions et de technologies héritées qui ne s’adaptent pas au cloud Une approche basée sur le noyau n’est pas seulement non évolutive, elle est également vouée à l’échec en matière de déploiement. Les autres acquisitions ne sont pas intégrées et détournent l’attention de l’offre principale. Il ne parvient pas non plus à fournir une protection d’exécution basée sur l’IA, avec une couverture limitée aux charges de travail classiques uniquement.